16歲的翠翠和男友在南甯市良慶區(qū)一家園藝場玩耍。路上遇見男友的朋友,大家商(shāng)量決定去附近的大王灘水庫遊泳。一行9人沒有(yǒu)購(gòu)買門票就進入大王灘水庫,結果不會遊泳的翠翠被淹溺亡。
女兒被淹死後,翠翠的父母将大王灘水庫管理(lǐ)處,當天一同遊泳的同伴及他(tā)們的父母一起告上法院。3月30日,南甯市良慶區(qū)人民(mín)法院判決,大王灘水庫管理(lǐ)處、和翠翠一同遊泳的玩伴及他(tā)們的父母均無責,翠翠為(wèi)自己的溺亡負責。
事件:16歲少女溺水身亡
事故發生在去年7月12日。當天上午,讀中(zhōng)專的翠翠與男友阿甯到某園藝場玩耍。路上,他(tā)們遇上了阿甯的3個朋友,大家閑聊一會後,覺得天氣太熱,大家決定到大王灘水庫遊泳。後來,他(tā)們又(yòu)遇見阿甯的舅舅舅媽,阿甯又(yòu)約了他(tā)們,并帶着他(tā)們的一對兒女一起去遊泳。
在沒有(yǒu)購(gòu)買門票的情況下,阿甯一行9人駕駛摩托車(chē)抄小(xiǎo)道進入大王灘風景區(qū)。阿甯和朋友一起下水庫遊泳,阿甯的舅媽帶着兒子在岸邊玩耍。翠翠和另一名(míng)女孩因不會遊泳,就在水庫淺水區(qū)處玩耍。
翠翠在淺水區(qū)玩耍過程中(zhōng),逐漸往深水區(qū)移動,兩人相繼溺水,并大聲呼救。在附近遊泳的阿甯等人趕緊遊過來救助,并向過往的村民(mín)求助,同時撥打“110”和“120”求助。可(kě)他(tā)們最終隻救起另一個女孩,翠翠雖經打撈人員打撈救助,但等救上來時,已經溺水身亡。
判決:少女之死自擔責
去年9月,翠翠的父母将大王灘水庫管理(lǐ)處、當天和翠翠一同遊玩的玩伴及他(tā)們的父母共11人,一起告上南甯市良慶區(qū)人民(mín)法院。
今年1月24日,該案公(gōng)開審理(lǐ)。法庭上,大王灘水庫管理(lǐ)處說,翠翠16歲了,是一名(míng)中(zhōng)專生,有(yǒu)一定的是非判斷能(néng)力,明知自己不會遊泳,仍下水庫遊泳,翠翠主觀上存在過錯,對事故的發生有(yǒu)一定的責任。大王灘水庫管理(lǐ)處是為(wèi)旅遊者提供有(yǒu)償旅遊服務(wù)的,翠翠等人未購(gòu)買門票,擅自闖入景區(qū),與大王灘水庫管理(lǐ)處不存在旅遊服務(wù)合同關系。且他(tā)們已盡了警示義務(wù),翠翠等人私自在禁止下水庫遊泳區(qū)域遊泳,以緻發生溺水身亡的事故,翠翠的死與他(tā)們無關。
阿甯等人則說,大家是相約去遊泳的,沒有(yǒu)組織者,參加遊泳的人員均應對各自遊泳行為(wèi)的後果事先預見,相互之間互不負安(ān)全保障義務(wù)。事故發生時,他(tā)們對翠翠進行了施救,因此,他(tā)們沒有(yǒu)過錯。
法院經調查後發現,大王灘水庫管理(lǐ)處在景區(qū)和水庫管理(lǐ)處辦(bàn)工(gōng)及工(gōng)程樞紐區(qū)沿路水庫邊上,多(duō)處立有(yǒu)禁止下水庫遊泳的警示牌,這些警示牌足以起到警示和告示的作(zuò)用(yòng)。
法院認為(wèi),翠翠作(zuò)為(wèi)一名(míng)16歲的學(xué)生,對警示内容應理(lǐ)解,對下水庫遊泳、玩耍的危險性應知道,但其仍置該警示内容于不顧,在明知自己不會遊泳的情況下水庫玩耍,導緻溺水身亡。對該事故,大王灘水庫管理(lǐ)處無任何過錯。在該次遊泳活動中(zhōng)并無組織者,阿甯等人對翠翠并不負有(yǒu)安(ān)全保障義務(wù),他(tā)們對翠翠的死也無過錯。法院遂作(zuò)出上述判決(文(wén)中(zhōng)人物(wù)均為(wèi)化名(míng))。
嘉興環城南路393号(沙龍賓館西大門) 電(diàn)話:0573-82180765
散客嘉善報名(míng)地址:談公(gōng)路18号(東方大廈酒店(diàn)大堂一樓左側) 電(diàn)話:0573-84129111體(tǐ)育路71号(體(tǐ)育路與絲綢路交叉口) 電(diàn)話:0573-84129122
銀發慢遊俱樂部熱線(xiàn):0573-84129765 行遊天下自駕遊專線(xiàn):0573-82180765