天津北方網訊:随旅行社赴台灣旅遊期間,一遊客在賓館内洗澡時,為(wèi)接電(diàn)話摔傷緻十級傷殘。事發後,該遊客以其是為(wèi)接導遊叫早電(diàn)話摔傷為(wèi)由,向旅行社索賠。日前,河西區(qū)法院審理(lǐ)後認為(wèi),遊客在賓館内摔傷是其不慎所為(wèi),與旅行社無關,由此一審判決駁回了遊客訴求。
2009年11月17日,市民(mín)沈女士報名(míng)參加由塘沽一家公(gōng)司組織的赴台灣旅遊團,當時該公(gōng)司與某旅行社簽訂了《大陸居民(mín)赴台灣旅遊合同》。同年12月9日,沈女士随團出行,12月11日晚被安(ān)排在台灣某賓館客房單獨住宿。據沈女士稱,次日7時許,她在衛生間洗澡時,導遊叫早電(diàn)話多(duō)次響起,她在急忙接聽時滑倒摔傷,造成左肱骨頸骨折,此後雖經長(cháng)期治療,但部分(fēn)功能(néng)受限落下終身殘疾,經鑒定已構成十級傷殘。事故發生後,旅行社僅向台灣保險索賠了醫(yī)藥費用(yòng),拒絕承擔其他(tā)責任,為(wèi)此,沈女士訴至法院,要求旅行社賠償其誤工(gōng)費、殘疾賠償金、精(jīng)神撫慰金等共計8.5萬餘元。
訴訟中(zhōng),被告旅行社辯稱,其已經履行了合同義務(wù),不存在違約責任,原告摔傷是因其不小(xiǎo)心所緻,與旅行社無關。并且與旅行社簽訂合同的是塘沽某公(gōng)司,不是原告,原告無權起訴其單位。
根據已查明事實,法院認為(wèi),原告系塘沽某公(gōng)司組團赴台灣旅遊的團員,被告收取了原告旅遊費用(yòng),并安(ān)排原告出遊等活動,承認原告為(wèi)此次旅遊團成員,且已實際履行了旅遊合同,故原告與被告旅遊服務(wù)合同關系成立。由此,被告稱原告并非合同相對人,不具(jù)備合同訴訟主體(tǐ)資格之抗辯理(lǐ)由,無法律依據,對被告該抗辯理(lǐ)由不予采信。關于原告稱被告在安(ān)排住宿時,不應安(ān)排原告一人住宿,法院認為(wèi),此安(ān)排與原告摔倒無因果關系。原告在入住的賓館内淋浴洗澡時,為(wèi)接電(diàn)話而摔倒,是原告自己不慎所為(wèi),應與被告無關,原告稱是為(wèi)接導遊叫早電(diàn)話摔倒,沒有(yǒu)證據證明,不予認定。原告稱酒店(diàn)未盡安(ān)全提示義務(wù),法院認為(wèi),原告系成年人,在其淋浴時自身應有(yǒu)安(ān)全保護意識,防止因滑而摔倒,故原告摔倒與被告無關,被告不存在違約行為(wèi)。綜上,法院一審判決駁回了原告訴求。
嘉興環城南路393号(沙龍賓館西大門) 電(diàn)話:0573-82180765
散客嘉善報名(míng)地址:談公(gōng)路18号(東方大廈酒店(diàn)大堂一樓左側) 電(diàn)話:0573-84129111體(tǐ)育路71号(體(tǐ)育路與絲綢路交叉口) 電(diàn)話:0573-84129122
銀發慢遊俱樂部熱線(xiàn):0573-84129765 行遊天下自駕遊專線(xiàn):0573-82180765